«

»

Consultanta juridica: Cum se poate ataca o amenda a Inspectoratului pentru Supravegherea si Controlul Traficului Rutier

Share

consultanta_juridicaInspectia, controlul si supravegherea modului de respectare a prevederilor Regulamentului (CE) nr. 1.071/2009, ale Regulamentului (CE) nr. 1.072/2009, ale Regulamentului (CE) nr. 1.073/2009 si ale Ordonantei Guvernului nr. 27/2011 se efectueaza in trafic si la sediul operatorilor de transport rutier/intreprinderilor de transport rutier in cont propriu/operatorilor economici care desfasoara activitati conexe transportului rutier/furnizorilor si beneficiarilor de bunuri divizibile/centrelor de pregatire si perfectionare a personalului din domeniul transporturilor rutiere/scolilor de conducatori auto/instructorilor auto auto­rizati de catre inspectorii din cadrul I.S.C.T.R., denumiti in continuare inspectori.

 

In HG 69/2011 sunt prevazute urmatoarele tipuri de incalcari:

a) incalcari foarte grave care se sanctioneaza cu amenda de la 14.000 lei la 18.000 lei;

b) incalcari grave care se sanctioneaza cu amenda de la 8.000 lei la 12.000 lei;

c) incalcari minore care se sanctioneaza cu amenda de la 3.000 lei la 6.000 lei.

 

Sanctiunile se aplica:

a) operatorului de transport rutier sau intreprinderii de transport rutier in cont propriu roman/romane ori strain/straine sau persoanei fizice/juridice, dupa caz;

b) conducatorului auto roman sau strain, dupa caz;

c) operatorului economic care desfasoara activitati conexe transportului rutier/persoanei fizice sau juridice, dupa caz;

d) scolii de conducatori auto/instructorului auto autori­zat/persoanei fizice sau juridice, dupa caz;

e) centrului de pregatire si perfectionare a persona­lului de specialitate din domeniul transporturilor rutiere/persoanei fizice sau juridice, dupa caz;

f) persoanei care utilizeaza legitimatiile de calatorie tip card fara drept sau in alte conditii decat cele reglementate de legislatia in vigoare;

g) furnizorului sau beneficiarului de bunuri divizibile, dupa caz.

 

Motive:

O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor consacra expres in art. 17 motivele care atrag nulitatea procesului verbal: lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator.

Referirea la faptul ca nulitatea se constata si din oficiu ma face sa cred ca in mod clar e vorba de o nulitate absoluta. In afara de art. 17, singura referire expresa in OG 2/2001 la o cauza de nulitate apare in art. 16 alin. 7, pentru situatia obiectiunilor la procesul verbal, care sub sanctiunea nulitatii trebuie consemnate distinct in procesul verbal la rubrica „alte mentiuni“.

Desi art. 16 alin. 1 stabileste care sunt mentiunile ce trebuie cuprinse obligatoriu in procesul verbal, numai lipsa unora din aceste mentiuni (adica cele la care face referire art. 17) e sanctionata cu nulitatea.

 

Prin urmare, in cazul lipsei celorlalte mentiuni se poate conchide ca, in masura in care legiuitorul nu a inteles sa le sanctioneze expres cu nulitate, lipsa lor nu va conduce la nulitatea procesului verbal?

Sa luam situatia nesemnarii procesului verbal de contravenient. In procesul verbal, agentul constatator mentioneaza imprejurarile care au determinat nesem­narea procesului de contravenient, insa nu apare nicaieri o semnatura a unui martor care sa le confirme si nici agentul constatator nu precizeaza motivele ce au dus la incheierea procesului-verbal fara martor.

 

Model plangere contraventionala

Model plangere contraventionala ISCTR – contestatie amenda ISCTR

 

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatul(a) ………….., domiciliat(a) in ……….., CNP…………. seria si numarul de buletin, ……………..

Formulez:

PLANGERE CONTRAVENTIONALA

Impotriva procesului-verbal de contraventie nr. …….., din …………, incheiat de ……….., prin care, in baza art. …, din …., am fost sanctionat(a) cu ……………. a carui anulare o cer.

Motivarea prezentei plangeri o voi depune pana la primul termen.

Anexez copie dupa procesul verbal de contraventie – cu mentiunea conform cu originalul si semnatura.

Semnatura, ……….

DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI ……

…citeste articolul integral in Revista Constructiilor nr. 95 – august 2013, pag. 52  

Autor:
av. Marius Vicentiu Coltuc – fondator Casa de avocatura Coltuc

 



Daca v-a placut articolul de mai sus
abonati-va aici la newsletter-ul Revistei Constructiilor
pentru a primi, prin email, informatii de actualitate din aceeasi categorie!
Share

Permanent link to this article: http://www.revistaconstructiilor.eu/index.php/2013/08/01/consultanta-juridica-cum-se-poate-ataca-o-amenda-a-inspectoratului-pentru-supravegherea-si-controlul-traficului-rutier/

1 comentariu

  1. Chronax a spus:

    Multumesc pentru informatii. Au fost de un real ajutor si am reusit recuperarea unei sume importante de bani.

Lasă un răspuns

Adresa de email nu va fi publicata.