«

»

MRC FIRE: Serviciile private pentru situatii de urgenta, dosarul prafuit din sertarul securitatii la incendiu

Share

Totul a inceput acum mai bine de 10 ani cand un beneficiar, facand aluzie la anumite categorii de constructii, afirma: „tara asta-i plina de garaje incalzite, de care au grija pandarii si pompierii”.

Pe moment, la inceput de activitate fiind, aceasta declaratie derutanta si pe undeva incriminatorie ne-a determinat ca toate deciziile, eforturile si modul de abordare a problemelor sa ne fie orientate spre imbunatatirea activitatilor specifice domeniului situatiilor de urgenta, cu precadere a serviciului privat (SPSU), pentru a putea demonta si demonstra in mod clar si argumentat necesitatea existentei acestuia acolo unde legislatia si normativele o impun.

 

De-a lungul anilor, cu ocazia intalnirilor directe cu proprietari sau factorii decizionali ai unor binecunoscute societati de property sau facility management, am sesizat o oarecare reticenta argumentata de dumnealor prin faptul ca atata timp cat obiectivele sunt dotate cu toate mijloacele de protectie pasiva si activa impuse, in care s-au investit sume considerabile, care este rolul SPSU si care este motivatia contractarii acestor servicii – nu cumva apare fenomenul de redundanta?

In acelasi timp, si acesta este punctul meu personal de vedere, nu am fost ajutati nici de legislatia in domeniu, fiind nevoiti sa parcurgem si sa ne conformam diferitelor cerinte uneori contradictorii pentru obtinerea avizelor de infiintare si functionare ca societati prestatoare de servicii; in ciuda tuturor acestor situatii am continuat sa investim in tot ceea ce inseamna echipamente individuale de protectie, pregatirea personalului (rezultatele participarilor la concursurile profesionale in domeniu o demonstreaza pe deplin), echipamente de comunicatie (statii de emisie – receptie) si, nu in ultimul rand, dotarea tuturor punctelor de lucru cu sisteme informatice de tip laptop, desktop, imprimante cu acces direct la retelele internet si familiarizarea tuturor servantilor cu utilizarea acestora si trimiterea in timp real a notelor de constatare, rapoartelor serviciului de rond, rapoartelor de interventie etc.

Functionand intr-o economie de piata cu o concurenta din ce in ce mai puternica si mai activa, un prim argument pe care dorim sa-l aducem in sprijinul SPSU se refera in mod evident la conceptul de siguranta la foc a constructiilor (Sig) ca raport cu valoare supraunitara dintre riscul de incendiu acceptat (Ra) si riscul de incendiu efectiv (Rief), cum evolueaza in timp costurile generate de mentinerea in limitele calculate ale Rief si cum sunt ele influentate in mod pozitiv de activitatea serviciilor private. Graficul G01 reprezinta evolutia costurilor pentru mentenanta sistemelor, instalatiilor si echipamentelor cu rol de securitate la incendiu de la momentul intrarii in folosinta a obiectivului (t0) pana la intervalul de timp (t0+10 ani), cu o etapa intermediara la t0+3 ani (fig. 1).

Experienta demonstreaza faptul ca in primii 3 ani de la darea in folosinta a unui obiectiv costurile pentru mentinerea unui nivel acceptat al riscului de incendiu (RaNS = risc de incendiu acceptat fara functionarea SPSU, pozitionat pe ordonata astfel incat suma suprafetelor de deasupra sa fie egala cu suma suprafetelor dintre aceasta si Rief), au o evolutie in dinti de ferastrau cu amplitudinile cele mai mari, rezultatul evident al utilizarii unor echipamente si componente ieftine sau neconforme. Urmatoarea perioada (de la 3 ani la 10 ani) este asa numita perioada de trecere la un regim stabil cu amplitudini din ce in ce mai mici ale costurilor ca urmare a modernizarii si conformarii echipamentelor.

Rolul benefic al SPSU in acest caz este ilustrat printr-o evolutie a costurilor la care dispar varfurile cu amplitudine mare si implicit un nivel acceptat al riscului de incendiu (RaS = risc de incendiu acceptat cu functionarea SPSU, pozitionat pe ordonata in aceleasi conditii ca RaNS) mult mai apropiat de Rief.

Un al doilea argument are la baza datele statistice cumulate pentru anul 2019 cu referinta la activitatea SPSU, atat preventiva cat si de prima interventie:

  • numarul teoretic total de utilizatori din obiectivele aflate sub contract MRC FIRE:33.500,
  • numarul total de permise de lucru cu foc emise:500,
  • numarul total de rapoarte de interventie:174, cu implicatii majore precum:

– eliberarea serviciilor de urgenta profesionista de presiunea deplasarilor echipajelor in structura minima de interventie (cate 3 autospeciale incadrate fiecare cu cate 4 oameni) echivalentul total al 1.067 km dus – intors calculati teoretic de la obiectiv la unitatea de pompieri din zona de competenta;

– eliminarea pierderilor economice datorate incetarii activitatii de la momentul declansarii alarmei de incendiu, demararea procedurilor de evacuare si pana la intrarea in regim normal de lucru/functionare.

In afara faptului ca cifrele si rezultatele sunt dintre cele mai concludente, propunem si o analiza SWOT, care presupune un diagnostic intern (pentru stabilirea punctelor forte şi slabe) şi un diagnostic al mediului extern pentru stabilirea opţiunilor strategice pe termen lung (Tabelul 1).

 

In final, ca urmare a aparitiei conceptului de telemunca in contextul instituirii in data de 16 martie 2020 a starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, si ulterior a starii de alerta determinate de raspandirea tulpinii de virus SARS-CoV-2 care provoaca infectia numita COVID-19, precum si declararea „Pandemiei” de catre Organizatia Mondiala a Sanatatii la data de 11.03.2020, inseram, in continuare, un punct de vedere important transmis beneficiarilor in data de 18.03.2020:

 

Declaratie generala privind Planul de Continuitate a Activitatii (PCA):

Atragem atentia in mod special asupra faptului ca daca o cladire are gradul de ocupare 0%, acest lucru nu inseamna ca nu este activa si cu risc de aparitie a incendiilor, atata timp cat in interiorul ei functioneaza echipamente electrice (servere, ups-uri, echipamente de radiocomunicatie etc.)”

 

…citeste articolul integral in Revista Constructiilor nr. 171 – iulie 2020, pag. 50

 



Daca v-a placut articolul de mai sus
abonati-va aici la newsletter-ul Revistei Constructiilor
pentru a primi, prin email, informatii de actualitate din aceeasi categorie!
Share

Permanent link to this article: https://www.revistaconstructiilor.eu/index.php/2020/07/01/mrc-fire-serviciile-private-pentru-situatii-de-urgenta-dosarul-prafuit-din-sertarul-securitatii-la-incendiu/

Lasă un răspuns

Adresa de email nu va fi publicata.