«

»

OAR: Rezultatele Concursului International de Solutii Parcul DN3C Constanta 

Share


In perioada 14 – 16 octombrie 2022 a avut loc jurizarea proiectelor inscrise la concursul international de solutii pentru amenajarea Parcului DN3C, competitie lansata oficial pe data de 26 august 2022, organizata de Ordinul Arhitectilor din Romania (OAR), cu sprijinul Filialei Teritoriale Dobrogea a OAR, Autoritate Contractanta – Municipiul Constanta.

Obiectivul principal al concursului a fost selectarea celei mai bune solutii pentru amenajarea noului parc DN3C din Constanta, pentru atribuirea contractului de proiectare. Amplasamentul avut in vedere pentru realizarea parcului se gaseste in nord-estul teritoriului administrativ al Municipiului, intr-o zona libera de constructii care urmeaza sa se dezvolte in baza Planului Urbanistic Zonal – Regenerare si Revitalizare Urbana Zona DN3C, comandat de Primaria Municipiului Constanta si aflat in faza de elaborare. Documentatia raspunde nevoii de extindere a teritoriului intravilan al Municipiului in baza principiilor unei dezvoltari sustenabile pe patru planuri: social, economic, spatial si ecologic.

Luni, 17 octombrie 2022, a avut loc Conferinta de Presa pentru anuntarea rezultatelor jurizarii competitiei, eveniment gazduit de Muzeul de Arta Constanta. Conferinta de presa a putut fi vizionata in timp real pe paginile de Facebook ale Organizatorului – Ordinul Arhitectilor din Romania si Autoritatii Contractante – Municipiul Constanta.

 

PREMIILE ACORDATE

  • Premiul I: contractul de servicii de proiectare cu valoarea estimata de 1.167.750 EUR fara TVA – 5.751.402,30 LEI
  • Premiul II: 25.000 EUR fara TVA
  • Premiul III: 15.000 EUR fara TVA
  • Mentiune 1: 8.000 EUR fara TVA
  • Mentiune 2: 7.000 EUR fara TVA
  • Mentiune 3: 5.000 EUR fara TVA

 

JURIUL CONCURSULUI

  • arh. peis. Helli Pangalou (GR)
  • arh. Esenghiul Abdul (RO)
  • arh. peis. Victor Dijkshoorn (NL)
  • arh. Mircea Munteanu (RO/BE)
  • arh. Irina Bancescu (RO)
  • arh. urb. Sorin Manea (RO)
  • arh. Razvan Calota – Reprezentant Autoritate Contractanta
  • arh. urb. Andreea Tanase (RO)
  • arh. Marius Socarici – Reprezentant al Filialei Teritoriale Dobrogea a OAR (RO)

 

La jurizare a participat, fara drept de vot, si echipa de organizare din partea Ordinului Arhitectilor din Romania:

  • arh. Emil Burbea, arh. peis. Mihai Culescu, arh. Radu Ponta – Consilieri profesionali
  • arh. Mirona Craciun – Consilier concursuri OAR, Coordonator concurs
  • arh. Raisa Parpala – Referent concursuri OAR, Secretar jurizare
  • arh. Ilinca Pop – Referent concursuri OAR
  • urb. Louisiana Stoica – Referent concursuri OAR

 

In urma deliberarilor juriului au fost selectate proiectele castigatoare:

PREMIUL I – Proiectul cu numarul 111– DN2825 – STARH – ARHITECTURA, CONSTRUCTII, DESIGN SRL

Autori principali: Florian Stanciu, Roberta Iulia Frumuselu, Eduard Dumitru Untaru, Cosmin Galatianu, Octavian Birsan, David Sebastian Mihai

Coautori: Maria-Iulia Stanciu, Alexandru Cristian Besliu, Nela Andries, Adelina Marin, Andrei Dobrita, Tudor Stanila

Colaboratori specialitati: peis. Alexandru Gheorghe

“ Aceasta noua padure urbana va avea un impact insemnat si va imbogati viata locuitorilor, oferind in acelasi timp un cadru durabil pentru evolutii viitoare. Aceasta abordare holistica si coerenta are potentialul si capacitatea de a crea un nou reper pentru orasul Constanta, creand un nou Topos, ce ar putea deveni o ancora puternica pentru reteaua de spatii verzi a orasului. Poate genera valoare adaugata pe toate planurile – economic, spatial, social, ecologic – in timp ce ar putea deveni o referinta si sa-si extinda adresabilitatea dincolo de zona metropolitana Constanta, catre un public national si chiar international. Gestul de design indraznet este atat vechi, cat si inovator, deoarece se refera la comunitatile “climax” arhetipale care ar oferi atat adapost, cat si un nivel de libertate utilizatorilor.”– aprecierea Juriului

 

PREMIUL II – Proiectul cu numarul 118– AP0000 – STUDIO 82 SRL

Autori principali: arh. Vlad Sebastian Rusu si arh. Octav Silviu Olanescu

Coautori: arh. Andrada Pinte, arh. Petrica Maier-Dragan si arh.Andra Vladoiu

Colaboratori arhitectura: stud. arh. Larisa Laura Latis si stud. Alex Gabriel Bolasz

Colaboratori specialitati: peis. Alexandru Mexi

“ Juriul apreciaza modul in care fasia de activitati de pe marginea parcului integreaza dotarile, raspunzand fiecarei conditii specifice a limitei urbane si fiecarei categorii de utilizatori: locuri de joaca, dotari sportive sau gradini comunitare langa zonele rezidentiale, piata langa cladirile publice sau parcare publica langa drumul DN3C. Pe de alta parte, miezul parcului ofera o libertate de utilizare intr-un spatiu mai larg, spatiu ce este structurat de o serie de pajisti bine dimensionate ce lasa o suprafata generoasa pentru zonele plantate cu arbori. Juriul valorizeaza ierarhia clara a acestor spatii deschise, diversitatea si dimensionarea lor. Legatura ecologica din centrul parcului este bine integrata fara sa devina prea prezenta.” – aprecierea Juriului

 

PREMIUL III – Proiectul cu numarul 121 – JD1986 – PRACTICA ARQUITECTURA Y URBANISMO S.L.P.

Autori principali: PRACTICA ARQUITECTURA Y URBANISMO S.L.P. (Jaime Daroca, Jose Mayoral and Jose Ramon Sierra)

Colaboratori arhitectura: Raul Brito, Sarah Aillon, Costan Svinti and Ivan Iglesias

“ Proiectul propus este ancorat in sistemul verde-albastru, prezent la scara teritoriului, accentuand rolul pe care Valea Pesterii il are ca element generator de biodiversitate si atractivitate. Propunerea are capacitatea de a fi implementata in doua faze, oferind de fiecare data imaginea unui parc si o buna functionalitate.” – aprecierea Juriului

 

MENTIUNE 1 – Proiectul cu numarul 103 – DC2017 – S.C. TERA DESIGN STUDIO S.R.L.

Autori principali: Asocierea S.C. TERA DESIGN STUDIO S.R.L. – S.C. TERA ARHITECTURA S.R.L.: Andrada Eftime, Tamara-Maria Roseti, Tamara Roseti, Gabriela Vlasceanu, Cristina Irimia, Elena-Delia Rusu, Daniela Mauta

Coautori: Amalia Anastasia Gisca – Chitac

 

“Juriul a apreciat abordarea sensibila a propunerii care plaseaza natura in centrul proiectului, subordonandu-i gesturile arhitecturale. Conceptul este dezvoltat de proiectarea elementelor naturale si construite, impreuna cu o invitatie la o descoperire pas cu pas a parcului. Propunerea ofera, de asemenea, o puternica legatura ecologica intre cele doua zone ale parcului si conexiuni clare cu orasul si zonele invecinate si peste calea ferata, in corelare cu zonele functionale din imediata sa vecinatate (invatamant, locuinte/cult).” – aprecierea Juriului

 

MENTIUNE 2 – Proiectul cu numarul 102 – PV2222 – MOLDOVAN M. MIRUNA BIROU INDIVIDUAL DE ARHITECTURA

Autori principali: arh. Miruna Moldovan, arh. Stefania Boca, ing. peis. Andreea Manoila, arh. Iunia Buricescu, stud. arh. Monica Rusu

 

„Propunerea aduce un concept bogat, dar foarte clar exprimat, care raspunde cerintelor temei de proiectare. <Miezul natural salbatic>, asa cum este exprimat in propunere, creeaza o identitate generala pentru parc. Propunerea este dezvoltata oferind o varietate de tipologii de peisaj si habitate, inclusiv paduri, zone umede, pajisti.”– aprecierea Juriului

 

MENTIUNE 3 – Proiectul cu numarul 117 – CC1752 – S.C. POSTER S.R.L.

Autori principali: Irina Melita, Stefan Simion, Claudia Ileana Trufas, Cristian Andrei Badescu

Coautori: Luca Misosniky, Elena Florea

Colaboratori specialitati: peis. Cornelius Gavril

 

„Propunerea contine o geometrie clara si bine conturata [si] ramane consecventa conceptului descris detaliat in text, concept care este urmat in fiecare detaliu proiectat. Proiectul propus este bine conectat la vecinatati si demonstreaza o buna intelegere asupra modului in care parcul poate deveni parte din sistemul verde-albastru la scara teritoriului.” – aprecierea Juriului

 

Autoritatea Contractanta a concursului este Municipiului Constanta, proprietarul si administratorul spatiilor care vor face obiectul investitiei si care va deveni beneficiarul contractului rezultat in urma acestui concurs.

Concursul a fost organizat de catre Ordinul Arhitectilor din Romania (OAR) alaturi de Filiala Teritoriala Dobrogea a OAR, in conformitate cu prevederile Ghidului de bune practici in organizarea concursurilor de solutii OAR, publicat in 2018, cu respectarea prevederilor legislatiei in vigoare privind atribuirea contractelor de achizitie publica.

Concursul de solutii a fost public, intr-o singura faza, deschis pentru Romania, tarile Uniunii Europene si Spatiului Economic European si Confederatia Elvetiana. Concursul a fost organizat ca o procedura independenta conform art. 105 lit. a) din Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice, urmand ca ulterior, in baza prevederilor Art. 104 alin. (7) din aceeasi lege, contractul de servicii de proiectare sa fie atribuit concurentului castigator al concursului, in urma unei proceduri de negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare.

 

 

Mai multe detalii pot fi gasite pe pagina oficiala a concursului:

ro: https://oar.archi/concursuri/oar/2022-parc-dn3c-constanta/

engl: https://oar.archi/en/concursuri/oar/2022-dn3c-park-constanta/

 

De asemenea, va invitam sa urmariti in continuare pentru anunturi si stiri privind concursul pagina oficiala de Facebook a Ordinului Arhitectilor din Romania: https://www.facebook.com/OARNational/ 

sau OAR Concursuri: https://www.facebook.com/oar.concursuri/

 

 

…citeste articolul integral in Revista Constructiilor nr. 198 – decembrie 2022, pag. 70-72, 74

 

 



Daca v-a placut articolul de mai sus
abonati-va aici la newsletter-ul Revistei Constructiilor
pentru a primi, prin email, informatii de actualitate din aceeasi categorie!
Share

Permanent link to this article: https://www.revistaconstructiilor.eu/index.php/2022/12/29/oar-rezultatele-concursului-international-de-solutii-parcul-dn3c-constanta/

Lasă un răspuns

Adresa de email nu va fi publicata.